| User: |  dark_shnaider |
| Date: | 2009-12-17 20:01 |
| Subject: | |
| Security: | Public |
Кстати, в житейском плане - не неделя, а сплошное недоразумение кругом.
А. Вот. Хотел вам байку рассказать.
Идем мы с камрадом с работы. Темень, -26, зима. Впереди чапает мужик. И средняя скорость у нас и у него такова, что расстояние не сокращается - но и он в отрыв не уходит.
И идет у нас дивный диалог, в котором мелькают такие слова как "инквизиции в первый год не хватало денег даже на перья и чернила" "индульгенция" "наняли наемного убицу, устроили засаду, а инквизитор туда приперся с тяжелобронированым отрядом" и прчие высокодуховные темы из средних веков с историей католической церкви и историческими примерами обоснованого нацизма.
Ну и судя по всему до мужика обрывки долетают. Потому что он останавливается и меееееееедленно поворачивается, пытаясь понять (судя по морде лица) - не глюки ли у него.
Камрад внимания не обратил - а я про себя похихикал.
Нет, ну чего - зима. Россия. 21 век. Вечер. И история инквизиции. В-26 на улице. По моему отлично.
post a comment
| User: | dark_shnaider |
| Date: | 2009-12-17 19:50 |
| Subject: | |
| Security: | Public |
Не смотря на нюансы,с лучающиеся везде - работу свою - люблю. И тем, что я делаю - вполне могу заслужено почесывать самолюбие - результат все лучше и лучше.
Но - впереди те еще...просторы для роста.
post a comment
( You are about to view content that may not be appropriate for minors. )
10 comments | post a comment
| User: | dr_sky |
| Date: | 2009-12-16 00:07 |
| Subject: | Лучики всем... |
| Security: | Public |
| Mood: | лучистое... | | Music: | Ляпис Трубецкой - Рамонкi |
Во-первых, лучик злорадства всем тем, кто любит помусолить тему глобального потепления, и всем тем, кто ностальгирует по холодным, блядь, московским зимам. Чтоб вам персонально отопление отключили на недельку. И тогда, возможно, вы не будете писать о том, в чем нихера не понимаете.
Хотя надо отметить, что Сетевая Молитвенная Машина в Живом Журнале, или сокращенно СеМоМвЖеЖе, сработала чётко и оперативно.
Во-вторых, лучики неновЕсти работникам ГАИ, ФСО и ФСБ, которые устроили сегодняшние пробки в Москве. Не слушайте это гониво про загрузку магистралей, аварии и погоду. Я был сегодня там, где это начинается. Эти ублюдки специально запускают светофоры так, как надо, и дальше эта волна распространяется по всему городу. Зато те, кому надо, без проблем домчались до Внуковского аэропорта.
В-третьих, лучики поноса всем обладателям мигалок на чёрных автомобилях. Скорые, пожарные и даже ментовские машины я готов пропускать. Ну хоть кто-то из них едет по делу. Но эти уроды должны обдристаться в своих членомерках.
В-четвертых, лучики света всем тем, кому темно.
В-пятых, лучики счастья, всем тем, кому темно, а света не надо :)
9 comments | post a comment
Вы все хаус да хаус. А мы вот с renisenb на пару смотрим:
8 comments | post a comment
( You are about to view content that may not be appropriate for minors. )
post a comment
( You are about to view content that may not be appropriate for minors. )
4 comments | post a comment
( You are about to view content that may not be appropriate for minors. )
post a comment
| User: | dark_shnaider |
| Date: | 2009-12-10 13:06 |
| Subject: | |
| Security: | Public |
Анимуфажно-вовоское.
( Тем, кто фтемах )
1 comment | post a comment
( You are about to view content that may not be appropriate for minors. )
6 comments | post a comment
Коль уж затронулась эта тема.
Если бы я принимал вступительные по математике в продвинутый ВУЗ, то не просил бы абитуриента решать уравнения и неравенства, а:
1. Попросил бы вывести формулу производной от произведения и суммы функций.
2. Вывести формулу для дискриминанта квадратного уравнения.
3. Спросил бы является ли функция f(x) = k*x + b линейной. Если нет, то какие условия надо добавить, чтобы она удовлетворяла критериям линейности.
4. Спросил бы можно ли получить такую функцию, чтобы ее графиком была окружность?
5. Спросил бы откуда взялось число e и почему оно так часто встречается в математике?
6. Попросил бы доказать корректность алгоритма Евклида.
7. ...
Ну и все в том же духе. Разумеется больше преимуществ имели бы выпускники физмат школ, где даются начала анализа и алгебры, но тем не менее в этих вопросах нет ничего сверхъестественного и любой абитуриент, понимающий школьный материал, способен на них ответить.
На мой взгляд дает намного более объективную картину.
Хуй конечно мне кто даст че-то принимать :) и я ни на что не претендую, но то, что щас это мрак какой-то.
Кстати по информатике ЕГЭ достаточно осмысленный. Мне очень понравился.
6 comments | post a comment
Расскажите, а как вы относитесь к ЕГЭ? Хорошо это или плохо, если плохо, то почему? Очень интересует мнение касательно точных предметов.
Организаторские моменты и коррупцию в регионах не рассматриваем.
60 comments | post a comment
Пока искал искал статью про Лагранжиан, наткнулся на вывод Least Squares. В общем, это самый крутой вывод наименьших квадратов из виденных мной. Примечателен тем, что используется произведение Грэма и, как следствие, рассматривается оптимизация не для Евклидовой 2-нормы, а вообще для любого линейного пространства, где норма задается inner product'ом. То есть, к примеру, работает для Гильбертового функционального пространства.
Кстати, из такой формулировки очень логично выводятся взвешенные наименьшие квадраты.
До этого видел следующие методы:
1. Multivariable calculus approach, aka тупая минимизация функции от двух переменных.
2. То же самое, что первое, только используется matrix calculus -> работает для любого n-мерного вектора.
3. Через проекционные матрицы.
4. Через левую, правую и псевдоинверсию gain-матрицы.
Но все они очень ограничены, т.к. рассматривают частные случаи (типа действительных матриц). Первый так вообще применяется только в линейной регрессии в статистике.
post a comment
( You are about to view content that may not be appropriate for minors. )
1 comment | post a comment
Навеяно РВ.
В западных академических работах принято использовать особый стиль речи. Называется это Hedging. Когда делаешь выводы, то надо делать их как можно более размытыми с использованием конструкций it seems that, it is likely that, perhaps, probably в промышленных маштабах. Так, чтобы в случае чего до ресерчера нельзя было доебаться. Даже если были получены достаточно однозначные выводы, то обязательно надо их покритиковать и сделать неоднозначными. Так вот, призывы не быть категоричными на меня теперь работают как красная тряпка.
10 comments | post a comment
После продолжительного общения с разносортными мобильными девайсами пришел к следующему выводу:
лучшая комбинация это нетбук + нормальная звонилка. И ситуация не изменится, пока не выйдут таблеточные нетбуки.
От нетбука требуется:
- вменяемая клавиатура
- хорошая батарейка
- SSD
От мобильника:
- хорошие музыкальные возможности
- синхронизация с гуглконтактами
- хорошая батарейка
- 3.5G (если в городе сеть есть)
- тачскрин, или же QWERTY-клавиатура с трекболлом (типа как в Blackberry)
Подходящих под это описание телефонов я знаю полторы штуки: iPhone 3G/3GS, Nokia 5800 и Nokia N97/N97mini. Айфон вообще оптимальный выбор, но типа предрассудки.
В данный момент использую Samsung N110 и Nokia N97 mini. Нетбук удовлетворяет всем параметрам, кроме наличия HDD вместо SSD. Время работы 7-9 часов позволяет не особо запариваться с разрядкой.
Нокия юзается как плеер и звонилка. Там еще есть всякие примочки для твиттеров и фейсбуков, но я ими все равно не пользуюсь.
Ноутбуки сейчас, на мой взгляд, совсем не актуальны. Ну, разве что, дома семнашку держать, если нет нормального компьютера, и в отпуски всякие брать. Лично я бы не стал менять свой нетбук на какой-нить 10-дюймовый полноценный Sony Vaio, хоть последний и дороже раз в пять. Время работы >> производительности. С продвинутыми коммуникаторами другая фигня. Работают мало, музыкальные возможности обычно отвратные, ну и стоят столько же, сколько упомянутые выше нетбук и телефон вместе взятые.
*conclusion*
34 comments | post a comment
( You are about to view content that may not be appropriate for minors. )
9 comments | post a comment
The most preposterous items are found at the beginning, when the text (any text) will list a number of disconnected tricks that are passed off as useful, such as exact equations, integrating factors, homogeneous differential equations, and similarly preposterous techniques.
-- Gian-Carlo Rota, MIT Professor of Applied Mathematics and Philosophy
Достаточно интересные измышления на тему диффуров. Собственно, Генда, это мой поинт к предыдущей дискуссии. Almost makes me feel guilty about having learnt 'em.
Ну и до кучи, зубрежка тригонометрических тождеств является абсолютным идиотизмом (как и любая зубрежка в принципе). Ровно как и их доказательство через углы в подобных треугольниках (привет, школа). Чтобы выводить всю эту шушеру за несколько минут требуется лишь базовое представление о комплексных числах.
Кстати, интересно было узнать, что принцип Беллмана вывел вовсе не Ричард Беллман. Беллман это такой крутой чувак, который много сделал для теории оптимальных процессов, транспортных сетей и графов. Программистам он известен тем, что сформулировал принципы динамического программирования и алгоритмом кратчайшего пути на графе с действительными весами. Уравнение Беллмана же, наряду с принципом максимума Понтрягина, является краеугольным камнем оптимального управления. Так вот, на самом деле это заслуга другого математика - Руфуса Айзекса, но из-за того, что последний работал на оборонку США, все работы были засекречены и лавры достались не ему. Помню, что когда проходили его в универе, то понял в нем чуть менее чем нихуя. А все потому, что в курс не были включены уравнения в частных производных.
post a comment
( You are about to view content that may not be appropriate for minors. )
post a comment
| User: | aensidhe |
| Date: | 2009-12-07 15:15 |
| Subject: | зима |
| Security: | Public |
( You are about to view content that may not be appropriate for minors. )
11 comments | post a comment
|
|
|
|
|